거리
이 방법에서는 조직 친화적 인 티타늄 재질로 만든 나사를 인접 치아를 건드리지 않고 누락 된 치아 대신 턱뼈에 배치합니다. 임플란트는 "치아의 미학과 기능을 회복시킬 수있는 치료의 한 형태"라고 말할 수 있습니다.
임플란트는 브릿지 또는 구개 보철물과 어떻게 다릅니 까?
임플란트 이전에는 손실 된 치아 앞뒤의 치아를 절단하여 (축소하여) "브리지"라고하는 고정 보철물 또는 "구개"라고하는 이동식 보철물을 만들었습니다. 특히, 탈착식 탈착식 보철물은 미학, 기능 및 심리적 측면에서 환자를 방해했습니다. 그러나 이제는 임플란트 응용 프로그램 덕분에 주변의 건강한 치아를 손상시키지 않고 제거 가능한 보철물을 사용하지 않고도 미적 및 기능 측면에서 손실 된 치아 또는 치아를 대체 할 수 있습니다.
그러면 "치과 임플란트는 기적입니다"라고 말할 수 있습니까?
어떤 방법도 보건 과학에서 기적은 아닙니다. 그것은 단지 좋은 해결책입니다. 이것은 결코 잊혀져서는 안됩니다. 어떤 보철물도 사람의 치아를 정확히 대체 할 수 없습니다. 임플란트는 좋은 대안입니다. 그러나 평생 동안 좋은 구강 관리와 정규 의사의 통제하에 사람들이 자신의 치아를 사용하는 것이 이상적입니다.
“나는 임플란트 응용 프로그램의 광범위한 사용 이후 사회에서 발전한 충전, 근관 치료 또는 코팅을 다룰 수 없습니다. "나는 이빨을 뽑아 이식 했으니 편안 할거야"와 같은 접근 방식에 대해 어떻게 생각하십니까?
나는이 견해에 깊이 반대한다. 이것은 전 세계의 현대 치과에서 인정하는 확실한 규칙입니다. 나는 내 모든 환자와 내 주변에 말한다. 여성을 입에 넣을 확률이 30 %를 넘으면 그 치아에이 기회를 주어야한다. 가능한 치과 문제와 질병에 대해서는 모든 치과 치료법을 사용하여 입안에 치아를 유지할 수있는 치료법의 적용을 권장합니다. 모든 시술 경로가 막히면 발치가 불가피 해지면“발치 후 이식이 좋은 선택”이라고 말합니다. 오늘날 부분 치아 교정 증이나 완전 치아 교정 증의 현재 사례에서도 임플란트보다 더 나은 대안은 없습니다.
임플란트는 모든 연령대에 적용 할 수 있습니까?
성장과 발달이 완료되지 않은 어린이와 청소년에게 임플란트를 적용하는 것은 옳지 않습니다. 나사가 턱에 삽입 될 것이라는 점을 고려할 때 환자는 뼈 발달을 완료해야합니다. 이 연령은 개인에 따라 다르지만 평균 20 세를 마친 사람, 의학적 장애가없고 국소 이식에 적합한 뼈 구조를 가진 사람이라면 누구나 적용 할 수 있습니다. 일반적인 건강 측면에서 폐색이없고 뼈 구조가 적합한 한 임플란트 적용에 대한 상한 연령 제한이 없습니다.
높은 국적은 환자를 두렵게합니다. 비싼 응용 프로그램이 아닙니까?
높은 비용은 티타늄 나사가 비싸기 때문입니다. 그러나, 절단하지 않고 건강한 치아를 보호하고 입천장이라고하는 탈착식 보철물을 착용 할 의무가없는 등의 편안함을 제공한다면 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 특히, 다리를 만들기 위해 환자의 치아를 절단하고 축소하는 것은 앞으로 불가피한 문제와 새로운 치료 비용을 초래할 수 있습니다. 따라서 장기적으로 임플란트 응용 프로그램은 효과가 있습니다.
그린 치아의 자리를 떠나지 마십시오!
발치 후 발치 구멍을 매우 오랫동안 (4 ~ 5 년) 비워두면 턱뼈가 녹을 수 있습니다. 탈착식 보철물은 뼈 흡수를 방해하지 않으며 때때로 가속화 될 수 있습니다. 작거나 큰 치은염은 구강 관리를 잘하지 않고 청소에 신경 쓰지 않는 사람들에게서 발생합니다. 이러한 염증은 때때로 아무런 증상없이 자연적으로 치유되는 것처럼 보이지만, 확실히 해당 부위에 문제를 남기고 심각한 골 흡수를 유발합니다. 우리는 종종 "입에 멍이 들지 않았지만 이빨이 흔들리고 흘렸다"는 말을 자주 듣습니다. 이 상황은 치은염의 결과로 뼈가 녹기 때문에 발생합니다. 단단한 치아, 잇몸 및 뼈 구조를 위해서는 어릴 때부터 올바른 기술로 하루 2 ~ 3 회 양치질을해야하며 치실을 사용해야합니다. 6 개월마다 실시하는 치과 검진도 불편 함을 예방합니다.
치과 건강을위한 매우 실용적인 제안!
